Ser, verdad y misterio: El poema de Parménides

Resumen

En el presente artículo se defiende una posición intermedia entre las tradicionales interpretaciones del poema de Parménides, a saber: la “logicista”, que ve en el poema un simple envoltorio metafórico para defender tesis metafísicas de elevado nivel de abstracción, y la más en boga últimamente, que tiende a leer el poema en sentido más literal y ve en él la exposición de ciertas doctrinas “mistéricas”. Pensamos que ambas líneas corren paralelas en el texto y que, en consecuencia, hay que distinguir, por un lado, entre la “vía de la verdad”, más próxima a un relato mistérico-simbólico, y la vía (sin nombre en el poema) que podríamos llamar “racional” (la que sostiene la unidad de todo lo real en cuanto ser). Una consecuencia importante de este planteamiento es que la llamada “vía de la opinión” no ha de verse en oposición a las dos mencionadas, sino como una vía paralela que, iluminada por éstas, permite dar cuenta a la vez de los dualismos y oposiciones manifestados por los sentidos y de su superación última en una verdad que los trasciende y a la que se accede tanto por vía mística como por vía racional.