Acerca de la(s) idea(s) de Dios en Kant

  • Garth W. Green McGill University
Palabras clave: Kant, Dios, Religión, Razón

Resumen

En el siguiente ensayo, considero el carácter y las implicaciones de la idea de Dios en la filosofía teórica de Kant. Primero considero la idea (o más bien, el “ideal”) de Dios en la Crítica de la razón pura, en la que se establece por primera vez dentro de la estructura sistemática de la filosofía crítica de Kant. En este contexto, muestro que Kant reconoció, describió y sometió a crítica no una, sino dos ideas o conceptos de Dios: para evidenciar este punto, examino el tratamiento más exhaustivo del concepto de Dios contenido en las Lecciones sobre la doctrina filosófica de la religión. Luego sugiero que el significado completo de esta crítica puede ser comprendido rastreando sus efectos a través de la serie de textos que constituyen la filosofía de la religión de Kant como un todo unificado.

Biografía del autor/a

Garth W. Green, McGill University

Garth W. Green es Director de la School of Religious Studies de la Universidad McGill (Canadá) y Profesor de Filosofía de la Religión. Estudió en la Universidad de Boston (Licenciatura y Doctorado) y Lovaina (Máster). Ha sido investigador en el Institut für die Wissenschaften vom Menschen (Austria), la Universidad de Lovaina (Bélgica), el Institut Catholique de Paris (Francia) y el Istituto Italiano per gli Studi Filosofici (Italia). Entre 2004 y 2011 fue profesor adjunto de Filosofía de la Religión en la Universidad de Boston y  en otoño de 2011 se convirtió en Profesor Asociado de Filosofía de la Religión en la Universidad McGill. A continuación, asumió la Cátedra Profesor John W. McConnell de Filosofía de la Religión en 2017. En 2019, fundó, con Jean Grondin y Sean McGrath, Canadian Society for Philosophy of Religion/Société canadienne de philosophie de la religion. En 2021, fundó con George di Giovanni una nueva serie con McGill-Queen's University Press, titulada Studies in the Philosophy of Religion.

Referencias

BAUMANNS, P. (1997). Kants Philosophie der Erkenntnis: Durchgehender Kommentar zu den Hauptkapiteln der "Kritik der reinen Vernunft. Würzburg: Verl. Königshausen & Neumann.
BLUMENBERG, H. (2008). La legitimación de la Edad Moderna. Valencia: Pre-Textos.
DERRIDA, J. (2003). Fe y Saber. Las dos fuentes de la «religión» en los límites de la mera razón. El Siglo y El Perdon. Seguido de Fe y Saber (pp. 41-140). Buenos Aires: Ediciones La Flor.
DESPLAND, M. (1973). Kant on History and Religion. Montreal: McGill-Queen’s University Press.
DI CENSO, J. (2011). Kant, Religion, and Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
DI GIOVANNI, G. (2005). Freedom and Religion in Kant and his Immediate Successors: The Vocation of Humankind 1774-1800. Cambridge: Cambridge University Press.
ENGLAND, F. (1930). Kant’s Conception of God. New York: Dial Press.
EWING, A. C. (1966). A short commentary on Kant’s Critique of pure reason. Chicago: University of Chicago Press.
FERRARIN, A. (1995). Construction and mathematical schematism: Kant on the exhibition of a concept in intuition. Kant-Studien, 86, 131-174.
FERRETTI, G. (2001). Ontologie et théologie chez Kant. Paris: Éditions du Cerf.
FISCHER, N. (Ed.). (2004). Kants Metaphysik und Religionsphilosophie. Hamburg: Felix Meiner Verlag.
GREEN, G. W. (2010). The aporia of inner sense: The self-knowledge of reason and the critique of metaphysics in Kant. Leiden: Brill.
GREEN, G. W. (2012). Kant and Henry: An Inheritance of Idealism and a Turn for Phenomenology. Analecta Hermeneutica, 4, 1-19.
GRIER, M. (2007). Kant’s Doctrine of Transcendental Illusion. Cambridge: Cambridge University Press.
GREEN, G. W. (2017). On Kant On the Idea(s) of God. Analecta Hermeneutica, 9, 1-23.
HABERMAS, J. (1991). El discurso filosófico de la modernidad (doce lecciones). Madrid: Taurus.
HENRICH, D. (1988). Kant’s Notion of a Deduction and the Methodological Background of the First Critique. En E. Förster (Ed.), Kant’s Transcendental Deductions: The Three ‘Critiques’ and the ‘Opus Postumum’ (pp. 27-46). Stanford: Stanford University Press.
KANT, I. (1911a). Immanuel Kant’s Gesammelte Schriften III: Kritik der reinen Vernunft (2. Aufl. 1787). Berlin: Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften.
KANT, I. (1911b). Immanuel Kant’s Gesammelte Schriften IV: Kritik der reinen Vernunft (1. Aufl. 1781), Prolegomena, Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft. Berlin: Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften.
KANT, I. (1913). Immanuel Kant’s Gesammelte Schriften V: Kritik der praktischen Vernunft, Kritik der Urteilskraft. Berlin: Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften.
KANT, I. (1914). Immanuel Kant’s Gesammelte Schriften VI: Die Religion innerhalb der Grenzen der blossen Vernunft, Die Metaphysik der Sitten. Berlin: Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften.
KANT, I. (1917). Immanuel Kant’s Gesammelte Schriften VII: Der Streit der Fakultäten, Anthropologie in pragmatischer Hinsicht. Berlin: Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften.
KANT, I. (1923). Immanuel Kant’s Gesammelte Schriften VIII: Abhandlungen nach 1781. Berlin: Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften.
KANT, I. (1972). Immanuel Kant’s Gesammelte Schriften XXVIII: Vorlesungen über Metaphysik und Rationaltheologie. Berlin: Akademie der Wissenschaften zu Göttingen.
KANT, I. (1980). Immanuel Kant’s Gesammelte Schriften XXIX: Kleinere Vorlesungen und Ergänzungen. Zweite Hälfte. Berlin: Akademie der Wissenschaften zu Göttingen.
KANT, I. (2006). Religion and rational theology. (A. W. Wood & G. di Giovanni, Eds.). Cambridge: Cambridge University Press.
KANT, I. (2013). Crítica de la razón pura. Mexico: Taurus.
KARL-HEINZ, M. (1987). Immanuel Kant und die Frage der Erkennbarkeit Gottes. Eine kritische Untersuchung der «Transzendentalen Ästhetik» in der «Kritik der reinen Vernunft» und ihrer theologischen Konsequenz. Wuppertal: R. Brockhaus.
LACHIÈZE-REY, P. (1931). L’Idéalisme kantien. Paris: Vrin.
MANCINI, I. (1975). Kant e la teologia. Assisi: Cittadella.
MICHALSON, G. E. (1999). Kant and the Problem of God. Oxford: Blackwell.
MOHR, G. (1987). Commentary to «Du Sense Interne»; Un Texte inédit d’Immanuel Kant. Revue de théologie et de philosophie, 119(4), 435-452.
PATON, H. J. (2014). Kant’s Metaphysic of Experience: Volume II. Hoboken: Taylor and Francis.
PIEROBON, F. (1990). Kant et la foundation architectonique de la métaphysique. Grenoble: J. Millon.
PIPPIN, R. B. (1982). Kant’s theory of form an essay on the Critique of pure reason. New Haven: Yale University Press.
REUTER, P. (1989). Kants Theorie der Reflexionsbegriffe: Eine Untersuchung zum Amphiboliekapitel der Kritik der reinen Vernunft. Würzburg: Königshausen & Neumann.
TAYLOR, C. (2014). La era secular. Barcelona: Gedisa.
THEIS, R. (2012). La Raison et son Dieu: Étude sur la théologie kantienne. Paris: Vrin.
WOOD, A. W. (1970). Kant’s Moral Religion. Ithaca: Cornell University Press.
WOOD, A. W. (1978). Kant’s Rational Theology. Ithaca: Cornell University Press.
Publicado
2024-03-31
Cómo citar
[1]
Green, G.W. 2024. Acerca de la(s) idea(s) de Dios en Kant. Disputatio. 13, 27 (mar. 2024), 145-173. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.13859973.
Sección
Artículos y Ensayos