Amistad y filosofía según Aristóteles

  • David Torrijos Castrillejo Universidad San Dámaso, España
Palabras clave: Pedagogia, Sociedad, Ética, Narcisismo

Resumen

El artículo se pregunta si la amistad constituye el mejor contexto en que filosofar. Pese a que Aristóteles dice que incluso en soledad es posible contemplar la verdad, cabe argumentar, fundándose en sus textos, que la compañía es realmente necesaria para que los seres humanos se entreguen a la vida filosófica. En toda amistad es preciso compartir ciertas actividades y, mientras se practican éstas, notar la presencia del amigo. En la amistad filosófica, la actividad compartida es el filosofar y el mutuo conocimiento de los amigos cobra así un peculiar carácter, pues no se trata sólo de considerar la verdad sino de pensar en ella como compartida con el amigo. La enseñanza de la filosofía supone un tipo de amistad entre desiguales, pues los maestros proporcionan a los discípulos un bien de incomparable valía. Por fin, en ningún caso puede entenderse la amistad en Aristóteles de un modo narcisista, puesto que consiste en la apertura a los amigos en su singularidad y por motivo de su carácter personal.

Biografía del autor/a

David Torrijos Castrillejo, Universidad San Dámaso, España

DAVID TORRIJOS CASTRILLEJO es profesor estable de la Facultad de Filosofía en la Universidad Eclesiástica San Dámaso, España. Doctor en Filosofía [≈ PhD] por la Pontificia Università della Santa Croce (Roma), Italia. Ha publicado los libros San Alberto Magno, Introducción a la metafísica. Paráfrasis al primer libro de la Metafísica de Aristóteles. Edición bilingüe (Madrid: Ediciones Universidad San Dámaso, 2013); Anaxágoras y su recepción en Aristóteles (Roma: EDUSC, 2014) y las traducciones de Franz C. Brentano, La psicología de Aristóteles, con especial atención a la doctrina del entendimiento agente (Madrid: Ediciones Universidad San Dámaso, 2015) y La genialidad (Madrid: Encuentro, 2016). Asimismo, ha escrito el manual Historia de la filosofía moderna y contemporánea (Madrid: Ediciones UESD, 2017). Además, es autor de varias decenas de artículos en distintas publicaciones internacionales acerca de metafísica, filosofía antigua, medieval y renacentista.

Referencias

Aristóteles (1985). Ética nicomáquea; Ética eudemia, traducido por J. Pallí Bonet. Madrid: Gredos.

Aristóteles (1999). Ética a Nicómaco, traducido por M. Araujo y J. Marías. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.

Aristóteles (2005). Política, traducido por P. López Barja de Quiroga y E. García Fernández. Madrid: Istmo.

Berti, Enrico (2005). «“Per i viventi l’essere è il vivere” (Aristotele, De anima 415 b 13)». En Fisica, antropologia e metafisica, vol. 2, Nuovi studi aristotelici, editado por E. Berti. Brescia: Morcelliana, pp. 133-141.

Berti, Enrico (2008). «Amitié et philosophie chez Aristote». En Filosofia pratica, vol. 3, Nuovi studi aristotelici, editado por E. Berti. Brescia: Morcelliana, pp. 129-139.

Berti, Enrico (2008). «Il concetto di amicizia in Aristotele». En Filosofia pratica, vol. 3, Nuovi studi aristotelici, editado por E. Berti. Brescia: Morcelliana, pp. 101-111.

Berti, Enrico (2008). «Le emozioni dell’amicizia e la filosofia». En Filosofia pratica, vol. 3, Nuovi studi aristotelici, editado por E. Berti. Brescia: Morcelliana, pp. 141-155.

Defourny, Pierre (1977). «Contemplation in Aristotle’s Ethics». En Articles on Aristotle, editado por J. Barnes, M. Schofield y R. Sorabji, vol. 2. London: Duckworth, pp. 104-112.

Kenny, Anthony (1977). «Aristotle on Happiness». En Articles on Aristotle, editado por J. Barnes, M. Schofield y R. Sorabji, vol. 2. London: Duckworth, pp. 25-32.

Marten, Rainer (1977). «„Esoterik und Exoterik“ oder „Die philosophische Bestimmung wahrheitsfähiger Öffentlichkeit“, demonstriert an Platon und Aristoteles». En Esoterik und Exoterik der Philosophie: Beiträge zu Geschichte und Sinn philosophischer Selbstbestimmung; Rudolf W. Meyer zum 60. Geburtstag, editado por H. Holzhey. Basel: Schwabe, pp. 13-31.

Miller, Patrick Lee (2014). «Finding Oneself with Friends». En The Cambridge Companion to Aristotle’s Nicomachean Ethics, editado por R. Polansky. New York: Cambridge UP, pp. 319-349. doi: 10.1017/CCO9781139022484.015.

Natali, Carlo (2015). Aristotele. Roma: Carocci.

Padilla Longoria, M. T. (2012). La filosofía como dialéctica. El modelo dialógico del filosofar socrático-platónico. Berlin: Akademikerverlag.

Pakaluk, Michael (2009). «Friendship». En A Companion to Aristotle, editado por G. Anagnostopoulos. Malden: Blackwell, pp. 471-482. doi: 10.1002/9781444305661.ch29.

Perälä, Mika (2015). «Aristotle on Singular Thought». Journal of the History of Philosophy 53: pp. 349-375. doi: 10.1353/hph.2015.0047.

Torrijos-castrillejo, David (2012). «Dios en la ética de Aristóteles». Pensamiento 255: pp. 5-23.

Torrijos-castrillejo (2013). San Alberto Magno. Introducción a la metafísica. Paráfrasis al primer libro de la Metafísica de Aristóteles. Madrid: Ediciones Universidad san Dámaso.

Torrijos-castrillejo (2016). «La dimensione comunitaria della formazione filosofica secondo Aristotele». En La filosofia come Paideia. Contributi sul ruolo educativo degli studi filosofici, editado por Ariberto Acerbi, Francisco Fernández Labastida y Gennaro Luise. Roma: Armando, pp. 27-34.

Whitebook, Joel (1995). Perversion and Utopia. A Study in Psychoanalysis and Critical Theory. Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology.

Publicado
2019-12-31
Cómo citar
[1]
Torrijos Castrillejo, D. 2019. Amistad y filosofía según Aristóteles. Disputatio. 8, 11 (dic. 2019), 413-426. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.3593996.
Sección
Artículos y Ensayos