Radicalizando la Letzbegründung: del postulado del sentido a la necesidad de (una concepción ampliada de) la moralidad

  • Linda Lovelli Università G. D’Annunzio Chieti-Pescara, Italia
Palabras clave: Autenticidad, Bien supremo, Fundamentación última, Postulado de sentido, Principios morales básicos

Resumen

El objetivo de este trabajo es ilustrar la ‘radicalización’ de la ‘fundamentación última’ de Apel que considero necesaria para completar el intento del autor de justificar el ‘punto de vista moral’. En efecto, este último se presenta como inconcluso porque no hace frente al problema del sentido o del valor de la existencia humana, anterior al de la justificación de los principios morales básicos.

Sin embargo, el método de la reflexión trascendental que el propio Apel defiende puede ofrecer los recursos necesarios para dar el paso que falta y mostrar que alguien que pone en cuestión el sentido de la existencia humana está obligado presuponer el postulado del sentido. De ello se sigue que uno no puede evitar reconocer el valor de la existencia humana, es decir, que hay ‘algo’ en el ser humano que merece ser protegido y promovido.

Este valor, tal y como C. Taylor ha sugerido en su confrontación crítica con la ética del discurso, debe ser articulado en una concepción del bien, o incluso del ‘bien supremo’, que tiene su núcleo en una idea específica de la autenticidad y que justifica en última instancia la validez de los principios morales de la ética del discurso.

Biografía del autor/a

Linda Lovelli, Università G. D’Annunzio Chieti-Pescara, Italia

Linda Lovelli recibió una beca posdoctoral DAAD, del conjunto Normative Ordnungen, de la Goethe Universität Fráncfort (2018-2019; Prof. R. Forst), trabajando en el proyecto "La fundación ética del estado democrático-liberal: más allá de una aporía típica de la filosofía política contemporánea". Ella obtuvo su doctorado en filosofía (summa cum laude) en la Università G. D’Annunzio Chieti/Pescara, Italia (Prof. R. Garaventa) en co-tutoría con la Universität Witten/Herdecke, Alemania (2014-2017; Prof. M. Kettner) con la tesis: "¿Por qué ser moral? Estrategias de fundación. K.-O. Apel y J. Habermas en diálogo con C. Taylor", así como un grado de licenciatura y de maestría en filosofía (110/110 cum laude) Università di Genova (2005-2013; Prof. G. Cunico) con la tesis "¿Pragmática trascendental o formal? K.-O. Apel en comparación con J. Habermas".

Referencias

Apel, Karl-Otto (1973). Transformation der Philosophie. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 2 Bd.

Apel, Karl-Otto (1986). Estudios éticos. Barcelona: Alfa.

Apel, Karl-Otto (1994). «Anderssein, ein Menschenrecht?». In: Anderssein, ein Menschenrecht. Über die Vereinbarkeit universaler Normen mit kultureller und ethnischer Besonderheit, edited by Hilmar Hoffman and Dieter Kramer. Weinheim: Beltz-Athenӓum, pp. 9-20.

Apel, Karl-Otto (1997). «Plurality of the Good? The Problem of Affirmative Tolerance in a Multicultural Society from an Ethical Point of View». Ratio Juris 2(10), pp. 199-212.

Apel, Karl-Otto (1998). Auseinandersetztungen in Erprobung des transzendentalpragmatischen Ansatzes. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

Apel, Karl-Otto and Niquet, Marcel (eds.) (2002). Diskursethik und Diskursanthropologie. Aachener Vorlesungen. München: Verlag Karl Alber Freiburg.

Benhabib, Seyla (1989). «Autonomy, Modernity, Community. Communitarianism and Critical Social Theory in Dialogue». In: Zwischenbetrachtungen - Im Prozeß der Aufklärung. Jürgen Habermas zum 60. Geburtstag, edited by Axel Honneth, Thomas McCarthy, Claus Offe, Albrecht Wellmer. Frankfurt/M.: Suhrkamp, pp. 373-94.

Habermas, Jürgen (1981). Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 2 Bd.

Habermas, Jürgen (1983). Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

Habermas, Jürgen (1991). Erläuterungen zur Diskursethik. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

Mc Carthy, Thomas (1991). Ideals and Illusions: on Reconstruction and Deconstruction in Contemporary Critical Theory. Cambridge: MIT Press.

Putnam, Hilary (2002). The Collapse of the Fact/Value Dichotomy and other Essays. Cambridge: Harvard University Press.

Taylor, Charles (1989). Sources of the Self: The Making of the Modern Identity. Cambridge: Harvard University Press.

Taylor, Charles (1991). «Language and Society». In Axel Honneth, Hans Joas (eds.), Communicative Action. Essays on J. Habermas’ Theory of Communicative Action. Cambridge: MIT Press, pp. 23-35.

Taylor, Charles (1993). «The Motivation behind a Procedural Ethics», in Kant and Political Philosophy: The Contemporary Legacy, edited by Ronald Beiner, Williams J. Booth. New Haven: Cambridge: Yale University Press, pp. 337-60.

Welte, Bernhard (1978). Religionsphilosophie. Freiburg in Breisgau: Verlag Herder.

Publicado
2020-03-31
Cómo citar
[1]
Lovelli, L. 2020. Radicalizando la Letzbegründung: del postulado del sentido a la necesidad de (una concepción ampliada de) la moralidad. Disputatio. 9, 12 (mar. 2020), 217-229. DOI:https://doi.org/10.5281/10.5281/zenodo.4068603.