Espacio y corporalidad. Aproximaciones fenomenológicas a Del primer fundamento de la diferencia de las regiones del espacio de I. Kant
Resumen
Kant, in his precritical writing Von dem ersten Grunde des Unterschiedes der Gegenden im Raume (1768), makes a remarkable effort to show that the reality proper to the concept of space is related to the live body itself as a system of orientation that would correspond, to some way, to the Husserlian characterization of the Leib as absolute here. Indeed, it is possible to find in Kantian argumentation the idea that we can only distinguish the directions of space insofar as these are determined concerning the sides of our live body. In this work, I will present a phenomenological approximation or reading on this very brief dissertation emphasizing the “own reality” of space and its relationship with our corporality, in other words, between the complementarity of the living own body (Leib) with space.
Referencias
Álvarez Carlos (2003). «Acerca de las parejas incongruentes y las figuras simétricas». Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía. Vol. 35, No. 104 (agosto 2003): pp. 31–68.
Álvarez Carlos (2004). «Kant, la geometría y el espacio». Revista Digital Universitaria 5(11), pp. 1-14.
Alves, Pedro (2010). Fenomenología del tiempo y de la percepción, Madrid: Biblioteca Nueva. Trad. Francisco Conde Soto.
Behnke, Elizabeth (1996). «Edmund Husserl´s Contributions to Phenomenology of the Body in Ideas II» En: Contributions to Phenomenology. Issues in Husserl´s Ideas II, editado por Thomas Nenony Lester Embree Vol. 47, Dordrecht/Heidelberg/London/New York: Springer, pp. 135-160.
Bennett, J. (1970). «The Difference between Right and Left». American Philosophical Quarterly 7, pp. 175-191.
Claesges, Ulrich (1964). Edmund Husserls Theorie der Raumkonstitution, Netherlands: Martinus Nijhoff.
Ducros, Par Paul, (2007). «La Terre: La théorie du géostatisme d’Edmund Husserl». Bulletin d’analyse phénoménologique III 5, pp. 1-88.
Husserl, E. (1973). Ding und Raum. Vorlesungen 1907. Hrsg. von Ulrich Claesges, Boston/Londres: Martinus Nijhoff,. [Hua XVI]
Husserl, E. (2006). La tierra no se mueve. Trad., y notas de Agustín Serrano de Haro, Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
Kant, I. (1900-ss). Kants gesammelte Schriften [ak.]. Hrsg. Koeniglichen Preussischen Akademie der Wissenschaften. 29 vols. Berlin: Walter de Gruyter.
Kant, I. (1992). Opúsculos de filosofía natural. Madrid: Alianza Editorial.
Kant, I. (2005). Cómo orientarse en el pensamiento. Buenos Aires: Quadrata.
Oroño, M. H. (2017). Las contrapartidas incongruentes y el cuerpo propio en el idealismo trascendental de Kant. Ideas y Valores, 66 (163), pp. 153-176.
Passos Severo, R. (2005). «Three Remarks on the Interpretation of Kant on Incongruent Counterparts». Kantian Review 9, pp. 30-57. doi: 10.1017/S1369415400001990
Richir, Marc (2013). «Geometría quirial y constitución del espacio». Eikasia, No 47, pp. 743-748.
Robinson, H. (1981). «Incongruent Counterparts and the Refutation of Idealism». Kant-Studien 72.1-4, pp. 391-397. doi: 10.1515/kant.1981.72.1-4.39
Rukgaber, Matthew S. (2016). «The Asymmetry of Space: Kant’s Theory of Absolute Space in 1768». Kantian Review, 21, 3, pp. 415–435
Rusnock, P., and George, R., (1995). «A Last Shot at Kant and Incongruent Counterparts». Kant- Studien 86.3, p. 257-277. doi: 10.1515/kant.1995.86.3.257
Van Cleve, James y Frederick, Robert E., (1991). The philosophy of right and left. Incongruent Counterparts and the Nature of Space. Dordrecht: Springer.
Waldorf, D. (2001). «Towards an Interpretation of Kant’s 1768 Gegenden im Raume Essay». Kant- Studien 92.4, pp. 407-439. doi: 10.1515/kant.2001.002
Zerbudis, E. (2012). «Incongruent Counterparts and the Origin of Kant’s Distinction between Sensibility and Understanding». Archiv für Geschichte der Philosophie 94.3, pp. 326-352. doi: 10.1515/agph-2012-0014
Derechos de autor 2023 © Disputatio
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
