@article{Heyndels_2021, title={Un problema para la ontología fácil}, volume={10}, url={https://studiahumanitatis.eu/ojs/index.php/disputatio/article/view/heyndels-ontology}, DOI={10.5281/zenodo.4718649}, abstractNote={<p>El enfoque de ontología fácil de Thomasson (2015) tiene como objetivo desinflar las preguntas de la existencia a través de un resurgimiento de la distinción de Carnap (1950) entre preguntas internas y externas. Es importante destacar que su explicación depende de un análisis del significado ordinario de "existen(n)" como un predicado de segundo orden. Hago dos cosas en este artículo. Primero, muestro que el análisis de Thomasson no hace justicia a la complejidad del predicado en inglés "existe(n)". Contra Thomasson, sostengo que hay casos en los que "existe (s)" funciona como un predicado de primer orden. Debido a que estos casos fueron notados por primera vez por P.F. Strawson (1967), los llamaré "casos de Strawson". En segundo lugar, sostengo que estos contraejemplos dan cierto apoyo a (i) teorías más sustantivas sobre la existencia, así como a (ii) explicaciones que tratan "existe(n)" como de significado variable.</p&gt;}, number={16}, journal={Disputatio}, author={Heyndels, Sybren}, year={2021}, month={mar.}, pages={263-271} }