Ética de la investigación clínica

Análisis crítico y cualitativo de facilitadores y obstáculos

Autores/as

  • Luca Valera Pontificia Universidad Católica de Chile, Chile
  • Karla González Pontificia Universidad Católica de Chile, Chile
  • Paulina Ramos Pontificia Universidad Católica de Chile, Chile
  • Fernando Altermatt Pontificia Universidad Católica de Chile, Chile

Palabras clave:

Ética de la investigación clínica, Ética clínica, Principialismo, Bioética, Justicia en Salud

Resumen

Para analizar los desafíos éticos que enfrenta la investigación clínica se realizó una revisión sistemática de la literatura y un estudio cualitativo determinando facilitadores, barreras, y paradigmas éticos percibidos por investigadores clínicos chilenos. Del análisis de la literatura se identificaron desafíos éticos “en” la investigación clínica (hic et nunc) y los que surgen “de” la investigación clínica (ex post). Las entrevistas semiestructuradas mostraron cuatro nudos críticos asociados con la investigación clínica (financiamiento, legislación, estudios multicéntricos y relación con entes regulatorios), junto con aspectos facilitadores y barreras al momento de implementar las investigaciones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luca Valera, Pontificia Universidad Católica de Chile, Chile

Luca Valera es Profesor Asociado en el Instituto de Filosofía y Director del Centro de Bioética (Facultad de Medicina) de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Es Doctor en Bioética por la Università Campus Bio-Medico di Roma, Italia. Sus intereses de investigación se concentran en la bioética, la ética ambiental y la antropología filosófica. Es autor de: Ecologia umana (Roma: Aracne 2013); Invito al ben-essere (Roma: Aracne 2015; en coautoría con M.T. Russo); Arne Næss (Pisa: ETS, 2016) y co-editor de Global Changes (New York: Springer 2020; con J.C. Castilla). Contacto: Centro de Bioética, Av. Diagonal Paraguay 362, Santiago, Chile.

Karla González, Pontificia Universidad Católica de Chile, Chile

Karla González es Profesora Asistente y Subdirectora de Docencia en la Escuela de Trabajo Social de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Es Doctora en Filosofía del Trabajo Social de la Universidad de Texas en Austin, TX, Estados Unidos. Sus intereses de investigación se orientan al estudio de intervenciones clínicas de trabajo social, especialmente en el ámbito de la salud. Es autora de Solution-focused brief therapy for Chilean primary care patient: Exploring a linguistic adaptation (Journal of Ethnicity in Substance Abuse, 2017), Solution-focused brief therapy for individuals with alcohol use disorders in Chile (Research on Social Work Practice, 2017). Abordaje del consumo problemático de alcohol en la atención primaria de salud a través de la terapia breve centrada en las soluciones. Un modelo clínico para el trabajo social (Global Social Work, 2019).

Paulina Ramos, Pontificia Universidad Católica de Chile, Chile

Paulina Ramos es Profesora Asistente en la Escuela de Medicina de la Pontificia Universidad Católica de Chile, abogada y doctora en Derecho de la UC. Integra el Comité de Ética de Investigación Científica de Ciencias Sociales Artes y Humanidades y el Centro de Bioética de la UC. Sus intereses de investigación se relacionan con el bioderecho, especialmente vinculado con la ética clínica y la ética de investigación. Su reciente publicación del 2020 la realizó junto a Patricia Olivares- “Objeción de conciencia y/o ciencia en el actuar médico”, en La familia en el contexto social. Estudios sobre el contexto familiar desde la educación y la bioética.

Fernando Altermatt, Pontificia Universidad Católica de Chile, Chile

Fernando Altermatt es Profesor Asociado de la División de Anestesiología, y Director del Centro de Investigación Clínica UC (CICUC). Es médico cirujano, anestesiólogo, Master of Health Sciences by Clinical Research por la Duke University, NC, USA y Master of Business Administration (MBA) por la Pontificia Universidad Católica de Chile. Sus intereses de investigación se concentran en la Farmacología Clínica en Anestesia y Medicina del Dolor, y en factores facilitadores en el desarrollo de interés en investigación clínica entre estudiantes de Medicina. En el tema de este artículo, es co-autor de Inclination towards research and the pursuit of a research career among medical students: an international cohort study (BMC Medical Education 2018; 18: 86).

Citas

Bagari?, Dario, Maja Živkovi?, Marko Curkovi?, Krešimir Radi?, Petrana Bre?i? (2014). «Informed Consent in Psychiatric Research – Concepts and Challenges». Psychiatria Danubina 26 (3): pp. 271–276.

Beauchamp, Tom L., James F. Childress (1979). Principles of Biomedical Ethics. Oxford: Oxford University Press.

Borgerson, Kirstin (2016). «An Argument for Fewer Clinical Trials». Hastings Center Report 46: pp. 25–35. doi:10.1002/hast.637.

Borracci, Rau?l A. (2016). «Fallibility of the Ethics Committees in Medical Research». Revista Argentina de Cardiologi?a 84(6), 605–609. doi: 10.7775/rac.v84.i6.9991.

Boutin-Foster, Carla, Ebony Scott, Jennifer Melendez, Anna Rodriguez, Rosio Ramos, Balavenkatesh Kanna, Walid Michelen (2013). «Ethical Considerations for Conducting Health Disparities Research in Community Health Centers: A Social-Ecological Perspective». American Journal of Public Health 103, no. 12: pp. 2179–2184. doi: 10.2105/AJPH.2013.301599.

Davis, Dena S. (2017). «Ethical Issues in Alzheimer’s Disease Research Involving Human Subjects». Journal of Medical Ethics 43 no. 12: pp. 852–856. doi:10.1136/medethics-2016-103392.

Emanuel, Ezekiel J., David Wendler, Christine Grady (2000). «What makes clinical research ethical?». JAMA 283, no. 20: pp. 2701–2711. doi:10.1001/jama.283.20.2701.

Estella, Ángel (2018). «Ethics Research in Critically Ill Patients». Medicina Intensiva 42: pp. 247–254. doi: 10.1016/j.medine.2017.11.001.

Gajardo Ja?uregui, Jean, Jose? M. Aravena (2017). «Tensiones en torno a la inclusio?n de personas con diagno?stico de demencia en investigacio?n cienti?fica». Acta Bioethica 23, no. 2: pp. 253–258.

Gelfand, Scott D. (2013). «Clinical equipoise: Actual or hypothetical disagreement?». The Journal of Medicine and Philosophy 38, no. 6: pp. 590–604. doi:10.1093/jmp/jht023.

Kottow, Miguel H. (2005). «Conflictos en ética de investigación con seres humanos». Cadernos de Saúde Pública 21, no. 3: pp. 862–869. doi:10.1590/S0102-311X2005000300020.

Lange, Margaret M., Wendy Rogers, Susan Dodds (2013). «Vulnerability in research ethics: A way forward». Bioethics 27, no. 6: pp. 333–340. doi:10.1111/bioe.12032.

Mackay, Douglas (2016). «Fair subject selection in clinical research: formal equality of opportunity». Journal of Medical Ethics 42: pp. 672–677. doi: 10.1136/medethics-2015-103311.

Marouf, Fatma E., Bryn S. Esplin (2015). «Setting a Minimum Standard of Care in Clinical Trials: Human Rights and Bioethics as Complementary Frameworks». Health and Human Rights 17, no. 1: pp. 31–42.

Martínez Picabea de Giorgiutti, Elba (2013). «Regulaciones bioéticas en investigaciones con seres humanos». Journal of Basic & Applied Genetics 24, no. 1: pp. 5–12.

McKinney, Ross E., Laura M. Beskow, Daniel E. Ford, John D. Lantos, Jonathan McCall, Bray Patrick-Lake, et al. (2015). «Use of Altered Informed Consent in Pragmatic Clinical Research». Clinical Trials 12, no. 5: pp. 494–502. doi:10.1177/1740774515597688.

Miller, Franklin (2014). «Clinical Research before Informed Consent». Kennedy Institute of Ethics 24, no. 2: pp. 141–157.

Napier, Stephen (2013). «Challenging research on human subjects: Justice and uncompensated harms». Theoretical Medicine & Bioethics 34: pp. 29–51. doi:10.1007/s11017-013-9241-9.

Prah Ruger, Jennifer (2010). «Health Capability: Conceptualization and Operationalization». American Journal of Public Health 100, no. 1: 41–49. doi: 10.2105/AJPH.2008.143651.

Pratt, Bridget, Adnan A. Hyder (2015). «Global Justice and Health Systems Research in Low- and Middle- Income Countries». Journal of law, medicine & ethics 43, no. 1: pp. 143–161. doi: 10.1111/jlme.12202.

Quesada Rodríguez, Francisco (2013). «La Bioética y los Derechos Humanos. Una perspectiva filosófica sobre la justicia en la investigación científica y experimentación clínica con seres humanos». Medicina Legal de Costa Rica 30, no. 2: pp. 24–34.

Stapleton, Greg, Greg Schröder-Bäck, Ulrich Laaser, Agnes Meershoek, Daniela Popa (2014). «Global health ethics: An introduction to prominent theories and relevant topics». Global Health Action 7. doi: 10.3402/gha.v7.23569.

Van Campen, Luann E., Donald G. Therasse, Mitchell Klopfenstein, Robert J. Levine (2015). «Eli Lilly and Company’s bioethics framework for human biomedical research». Current Medical Research & Opinion 31, no. 11: pp. 2081–2093. doi:10.1185/03007995.2015.1087987.

Welch, Mary J., Rachel Lally, Jennifer E. Miller, Stephanie Pittman, Lynda Brodsky, Arthur L. Caplan, et al. (2015). «The ethics and regulatory landscape of including vulnerable populations in pragmatic clinical trials». Clinical Trials 12, no. 5: pp. 503–510. doi: 10.1177/1740774515597701.

Wendler, David, Annette Rid (2107). «In Defense of a Social Value Requirement for Clinical Research». Bioethics 31, no. 2: pp. 77–86. doi:10.1111/bioe.12325.

Wenner, Danielle M. (2016). «Against Permitted Exploitation in Developing World Research Agreements». Developing World Bioethics 16, no. 1: pp. 36–44. doi: 10.1111/dewb.12081.

Woods, Simon, Pauline Mccormack (2013). «Disputing the ethics of research: the challenge from bioethics and patient activism to the interpretation of the Declaration of Helsinki in clinical trials». Bioethics 27, no. 5: pp. 243–250. doi: 10.1111/j.1467-8519.2011.01945.x.

Publicado

2020-07-06

Cómo citar

[1]
Valera, L., González, K., Ramos, P. y Altermatt, F. 2020. Ética de la investigación clínica: Análisis crítico y cualitativo de facilitadores y obstáculos. Analysis. Claves de Pensamiento Contemporáneo. 27, (jul. 2020), no.2:1–14.

Número

Sección

Humanidades